Любой растительный организм в период роста и развития сталкивается с целым комплексом неблагоприятных факторов, которые снижают иммунитет растений и вызывают различные болезни. Для преодоления всех негативных факторов окружающей среды растению необходим крепкий иммунитет на весь вегетационный период. Конечно, можно попытаться подбодрить растения с помощью дополнительного внесения удобрений, улучшенного комплекса агротехнических мероприятий, но лучше использовать результаты современных научных достижений, применяя стимуляторы роста и иммуномодуляторы, такие как, например, Эпин, о котором мы сегодня и поговорим подробно.
Содержание:
- Что такое «Эпин»?
- Особенности применения Эпина
- Применение Эпина на овощных культурах
- Применение Эпина на грибах
- Применение Эпина на цветах
- Применение Эпина на древесных и кустарниковых культурах
- Применение Эпина при укоренении черенков
- Применение Эпина при размножении клубневых растений
- Применение Эпина в сельском хозяйстве
Что такое «Эпин»?
Препарат Эпин содержит действующее вещество – эпинбрассинолид — это синтетически полученный фитогормон, который полностью соответствует природному. Благодаря действию данного вещества растения легче восстанавливаются после различных стресс-факторов, какими являются низкие температуры, избыток или недостаток влаги, недостаточное освещение и тому подобные явления. Воздействие Эпина на растения приводит к активации ферментативных реакций и стимулированию белкового синтеза. Иммунитет растений повышается благодаря стимулированию роста и развития клеток, активизации обменных процессов растительного организма.
Помимо использования Эпина для повышения иммунитета растений допускается его применение и в качестве профилактического средства, и вещества, способного повысить урожайность растений, вступивших в пору плодоношения.
Данный препарат продается в ампулах, содержащих один миллилитр (мл) вещества. Это вещество нужно растворить в воде, лучше мягкой (дождевая, талая, отстоявшаяся).
В инструкции по использованию Эпина сказано, что применять препарат можно для стимулирования прорастания семян непосредственно перед их высевом, для повышения иммунитета рассады перед посадкой на постоянное место, для профилактической обработки клубней и луковиц с целью защиты от грибной инфекции и ускорения их прорастания, для повышения урожайности и усиления иммунитета в неблагоприятные периоды года.
Данный препарат хорош тем, что он совершенно безопасен, не приводит к нарушению фенологических этапов развития растительных организмов, не вызывает зависимости от препарата.
Особенности применения Эпина
При использовании препарата необходимо учитывать ряд его особенностей. Так, важно знать, что действующее вещество препарата довольно быстро разрушается под влиянием прямых солнечных лучей, а также, если в воде присутствует щелочь. Учитывая это, для повышения положительного влияния Эпина на растения необходимо делать растворы и обрабатывать ими растения в вечернее время, лучше после заката.
При разведении раствора убедитесь в том, что вода не содержит щелочи, для большей уверенности можно добавить в воду лимонную кислоту (на ведро воды один грамм лимонной кислоты).
При обработке растений Эпином старайтесь, чтобы основное количество вещества попало именно на растение, а не на почву. Не проводите обработки слишком часто, достаточно их проводить один раз в 10-12 дней.
Применять препарат можно без опаски, в любой период развития растения, не соблюдая дистанцию от жилых домов, прудов, пасек, поскольку препарат абсолютно безопасен. Во избежание аллергических реакций людям, склонным к аллергии, необходимо все же пользоваться защитными средствами – респиратором и защитными резиновыми перчатками.
Применение Эпина на овощных культурах
Влияние Эпина на овощные культуры заключается в повышении сопротивляемости их болезням, в улучшении завязываемости плодов, снижении осыпаемости завязи, улучшении внешнего вида плодов, их вкусовых характеристик, увеличении срока хранения овощной продукции. Обработки овощных растений уместно проводить до начала цветения и сразу после него, а также допускается замачивание семян в растворе Эпина для повышения их всхожести.
Обычно на одну сотку земли, занятой под той или иной культурой, нужно порядка пяти литров готового раствора. Для приготовления рабочего раствора необходимо одну ампулу (1 мл препарата) развести в пяти литрах воды (0,02% раствор).
В ампуле 1 мл содержится 40 капель препарата Эпин. 1 капля = 0,025мл.
Применение Эпина на болгарском перце, огурцах и томатах
Замачивание семенного материала данных овощных культур можно проводить в 0,05% растворе Эпина (2 капли на 100 мл воды). Замачивать семена желательно 2-4 часа, при этом вода не должна быть холодной, а соответствовать комнатной температуре.
При выращивании данных культур через рассаду обработку растений можно проводить 0,02% рабочим раствором (1 мл препарата на 5 литров воды) непосредственно перед высадкой рассады на постоянное место, а затем спустя 10-12 дней после посадки.
Последующие обработки можно провести рабочим раствором за несколько дней до начала цветения и спустя пару дней после его окончания. В случае с болгарским перцем обработку Эпином можно проводить и в период цветения данной культуры.
Применение Эпина на картофеле
Первую обработку проводят перед высадкой клубней в почву, для этого необходимо растворить одну ампулу (1 мл) Эпина в 250 мл воды (0,4% раствор), такого количества хватит на 50 кг клубней картофеля. Обработку лучше проводить в темном месте и после обработки дать клубням полежать в этих условиях 4-5 часов.
Повторную обработку картофеля можно провести 0,02% рабочим раствором (1 мл препарата на 5 литров воды) в период формирования бутонов, на одну сотку, занятую под картофелем, допустимо расходовать 4 литра раствора.
Применение Эпина на редисе и баклажане
Первое применение Эпина на данных культурах проводится перед посевом семян, их замачивают в 0,05% растворе препарата (2 капли на 100 мл воды) в течение трех часов.
Еще одну обработку на редисе можно провести рабочим 0,02% раствором (1 мл препарата на 5 литров воды) в период появления второго листа и на этом завершить обработки, а на баклажанах дополнительно провести обработку перед началом цветения и в период начала формирования завязей, строго в вечернее время, расходуя на сотку земли 4 литра раствора.
Применение Эпина на капусте
У капусты в Эпине замачивают семена на 4-5 часов в 0,05% растворе (2 капли на 100 мл воды), при норме расхода раствора на 10 гр. семян – 10 мл раствора. Далее, перед высадкой рассады на постоянное место нужно обработать растения рабочим 0,02% раствором (1 мл препарата на 5 литров воды) Эпина.
Для повышения иммунитета после высадки рассады на постоянное место обработку Эпином нужно провести рабочим раствором в период формирования кочана, норма на сотку земли – 2,5 литра раствора.
Применение Эпина на луке — севке
Первую обработку проводят перед посевом луковиц, их замачивают на полчаса в 0,05% растворе (1 мл на 2 литра воды).
Вторую обработку проводят, когда появится три настоящих листочка. В этот период желательно обрабатывать растения 0,02% рабочим раствором (1 мл препарата на 5 литров воды), на сотку земли расходуют при этом порядка 3,5 литров раствора.
Применение Эпина на арбузах и дынях
В Эпине замачивают семена арбузов и дынь перед посевом (на пару часов). Концентрация препарата должна составлять 2 капли на 100 мл воды (0,05% раствор), данного количества хватит на 25-30 семян.
В период бутонизации для увеличения числа завязей обработать данные растения также можно, для чего готовят 0,02% рабочий раствор (1 мл препарата на 5 литров воды) и расходуют на сотку земли 4 литра раствора.
Применение Эпина на грибах
При выращивании вешенок и шампиньонов также допустимо использовать Эпин, он стимулирует рост и развитие мицелия и способствует ускоренному образованию грибов.
Эпином нужно обрабатывать мицелий перед началом активного роста, для чего для 1 кг мицелия делают 0,005% раствор, состоящий из 2-х капель препарата разведенного в литре воды.
Применение Эпина на цветах
Использование Эпина на цветочных культурах повышает их иммунитет, усиливает декоративные качества, продлевает период цветения. Использовать Эпин на цветочных культурах можно на стадии замачивания семян (0,1% раствор — 4 капли на 100 мл) или луковиц (0,05% раствор — 1 мл на 2 литра воды), а также до начала цветения и в период появления бутонов.
Эпин, при использовании его в период выгонки цветов луковичных культур в зимнее время, позволит получить цветущие растения примерно на неделю раньше обычного срока, вместе с улучшенным их внешним их видом.
Положительно сказывается применение Эпина и при пересадке самых разных комнатных растений. В данном случае применять его нужно, опрыскивая только что пересаженные растения в новую емкость и оставлять их на 3-5 часов в темном помещении.
Применение Эпина на древесных и кустарниковых культурах
Применять Эпин можно сразу после посадки саженцев древесных и кустарниковых пород в весеннее время, в количестве 1 мл на 10 л воды (0,01% раствор). Норма на 5-6 саженцев деревьев и 7-8 кустарников. Повторно обработку можно провести в период формирования бутонов и еще одну — после цветения. На груше желательно провести обработку спустя неделю после формирования завязи, а на смородине красной — по зеленым плодам.
Обработки в летнее время желательно проводить удвоенной дозировкой, то есть в ведре воды нужно растворить две ампулы препарата (0,02% раствор). Нормы обработок те же, что и весной.
Допустимо обрабатывать прививку после ее проведения весной и в середине лета (копулировка и окулировка соответственно), данные обработки положительно сказываются на приживаемости, как черенков, так и почек. Для обработки прививок нужно приготовить 0,05% раствор препарата (1 мл на 2 литра воды).
Применение Эпина при укоренении черенков
Для повышения ризогенной активности черенков, перед высадкой в теплицу, их можно замачивать в 0,02% растворе (1 мл на 5 литров воды) Эпина. Данного количества хватит, чтобы замочить несколько тысяч черенков при условии помещения раствора и черенков в неглубокую, но широкую емкость с высотой бортиков 5-6 см. Главное, чтобы готовые к посадке черенки были погружены в раствор на 2-3 см.
Замачивание начинают с наступлением сумерек и заканчивают утром до восхода солнца, после чего черенки высаживают в теплицу. Для замачивания следующей партии черенков готовят новый раствор препарата. Обычно замачивание черенков в Эпине позволяет получить более мощную корневую систему, вызревшую и полноценно развитую. Следует знать, что Эпин способен положительно воздействовать на ризогенез зеленых черенков, только если соблюдены сроки их нарезки, то есть когда черенки еще не одревеснели.
Средние дозировки препарата мы указали, но в зависимости от черенков той или иной культуры они довольно сильно варьируют. Так, черенки роз желательно замачивать на ночь в растворе, состоящем из 0,5 мл препарата на 5 литров воды; для черенков сирени в пяти литрах воды нужно развести 0,6 мл препарата; для черенков винограда нужно 1,2 мл препарата на 5 литров воды; для черенков голубой ели, бересклета и можжевельника нужно 2 мл препарата на 5 литров воды; для смородины, крыжовника, ирги, кизила, жимолости и подобных культур нужно 1 мл препарата развести в 5-и литрах воды.
Применение Эпина при размножении клубневых растений
При делении клубней и перед тем как они будут высажены в грунт желательно их замочить в 0,05% растворе препарата (1 мл на 2 литра воды) на 3-5 часов, это позволит увеличить сопротивляемость грибной инфекции, ускорить прорастание клубней и стимулировать их ростовую активность после прорастания.
Применение Эпина в сельском хозяйстве
Эпин с успехом применяется на всех без исключения сельскохозяйственных культурах, его использование позволяет увеличить урожайность на 15-25%. Применение Эпина, помимо увеличения урожайности, может понизить содержание вредных веществ в сельскохозяйственной продукции и сократить количество плановых обработок от болезней.
Обработку сельскохозяйственных культур нужно проводить с начала появления зеленого листа и заканчивать за неделю до сбора урожая, проводя обработки через 14-16 дней. Используют при этом обычно 0,02% раствор препарата.
Фуфло это, а не иммуномодулятор! Всё уже проверено стопятьсот раз. Уже видео есть как он НЕ только НЕ способствует прорастанию, но наоборот, прорастание с ним хуже, чем в обычной воде.
То, что д.в. существует в механизмах метаболизма растений не означает, что попрыскав на них, вы эти механизмы запускаете. Это все равно, что на вас попрыскав желчью, или замочив вас в желчи — вы запускаете процесс пищеварения.
Кроме этого, ограничения в применении, прописанные мелкими буковками про солнечный свет или щелочь — полностью лишают этот препарат функциональности.
Приведите пример хотя бы одной статьи в рецензируемом научном журнале, где бы доказывалось, что эпин не работает или работает как то не так. Примеры из серии «баба Маша попробовала, и у нее не получилось», доказательствами не являются. Химическая структура и механизм действия стероидных гормонов, входящих в состав эпина, изучалась биохимиками растений. Поэтому если в купленной ампуле действительно находится заявленное вещество, то оно будет действовать стандартным образом на растительные клетки. Приведенный пример с желчью не корректен, потому что компоненты желчи участвуют в усвоении жиров в кишечнике, поэтому прыскать ими на кожу бесполезно. В отличие от животных, живые растительные клетки не проходят необратимую дифференцировку (иначе было бы невозможно, например, черенкование), поэтому воздействовать на растения гормональными препаратами намного проще, чем на животных.
Мой и коллективный опыт — рецензируемый научный журнал. И пока это был только мой опыт — смысла критиковать не было, но когда абсолютно независимые, друг от друга, источники говорят, что это фейл, значит это фейл и ни чем иным он быть не может!
И не надо делать псевдонаучное лицо! Вам говорят не только на примере, но и главное — о крайне узком диапазоне условий для применения! Никто не спорит, что вещество существует! Но и Бозон Хиггса, то же, как говорят, существует. Ну и? Какое практическое применение он может найти в домашних условиях?
И да — ни один производитель семян не требует применения фейл-препаратов, а то и прямо говорят, что ничем кроме как в воде замачивать нельзя! Категорически!
А то, что повивальные бабки псевдонаучной чепухи начинают хором расхваливать — ничем иным, чем развод лохов на бабки не бывает!
Мало ли, что серьёзные научные рецензируемые журналы протуливали гомеопатию. Это всё равно не наука. И только через двести лет догадались вынести приговор её антинаучности.
Ваш и коллективный опыт — это, при всем уважении, не рецензируемый научный журнал. Точно так же как народные приметы — это не прогноз погоды. Возможно, вам просто попались некачественные семена. Или вы не умеете их проращивать. Или эпин хранился в неправильных условиях. Существует много одновременно действующих факторов, учесть которые можно только в лаборатории.
О каком крайне узком диапазоне условий применения идет речь? Создать слабокислый водный раствор в домашних условиях никакого труда не составляет. Темное время суток на нашей планете тоже наступает каждую ночь, если вы, конечно, не за полярным кругом живете. Так что пример с бозоном Хиггса не корректен.
Производители семян и не должны требовать применения стимуляторов для проращивания семян. Это было бы рекламой чужой продукции. Естественно, что при замачивании в воде семена тоже взойдут. В природе именно так и происходит. Но проблема в том, что в природе семена всходят не синхронно, а часть семян взойдет вообще на следующий год. Растения таким образом страхуются от капризов погоды. Но если у вас всего несколько семян в пакетике, и вы хотите, чтобы они все дружно взошли, то имеет смысл воспользоваться гормональными стимуляторами.
Все остальные ваши рассуждения несерьезны. Статьи по гомеопатии никогда не публикуются в рецензируемых научных журналах. Точно также, как не публикуются в них статьи по астрологии, уфологии и прочим ненаучным вещам. Но никто не запрещает таким товарищам учредить свой альтернативный «научный» журнал и публиковать там что угодно. У нас свобода слова. Именно поэтому важно отличать рецензируемый научный журнал, признанный международным научным сообществом, от просто журнала, претендующего на научность. Просто чья-та публикация в интернете научной силы не имеет.
Прежде чем делать выводы, почитайте литературу!!! А горе блогеры из казахстана проплаченный конкурентами — не показатель. Вы хотите сказать, что сельхоз производители не умеют считать деньги?! Вздор. Про свет имеется в виду хранение препарата не на свету. Если вы считаете, что препарат не работает, значит сами не разу не пользовались Эпином-Экстра или нарвались на подделку, которых на рынке полно.
От Эпина все домашние растения растут очень быстро) спасибо)
Вы не ответили на главную претензию — производители семян и агротехники его не заявляют и не не рекомендуют. Фуфло оно и есть фуфло.
Всё. До свидание
И что значит нет, если этот фейл не работает?))_) Этож вроде как не для журнала сделано, а пытаетесь всучить под видом эликсира, как раз нам, пейзанам. И если кто-то из нас этим недоволен, а все восторженные отзывы — только от продаванов, пытающихся раскрутить истерию спроса и заработать на недалеких соотечественниках? Это называется мошенничество, в особо крупном разделе, и если это должно обсуждаться в журнале, то только в юмористическом журнале.
На главную претензию я ответил достаточно подробно. Производитель семян не является производителем эпина и не обязан рекламировать за свой счет чужую продукцию. Он ее и не рекламирует. Семена, если они качественные, взойдут и без эпина. Весь вопрос в том, насколько синхронно и в каком количестве.
Я совершенно не собираюсь навязывать вам эпин или любой другой стимулятор. Проблема вообще не в этом. Если лично у вас был неудачный опыт использования эпина, то правильно было бы просто так и написать, максимально подробно при этом описав условия, при которых произошла неудача. Тогда ваш случай можно было бы обсудить и, возможно, более опытные пользователи указали бы вам на возможную причину неудачи. Но вместо этого вы безапелляционно заявляете, что эпин не работает в принципе, а рациональные доводы заменяете эмоциями.
Не надо про мой опыт. Проблема в вас, а не во мне.
И нечего тут размахивать жупелом науки. У вас не наука, у вас барыжничество. Торгуете примитивной верой в чудеса.
Наука — это повторение эксперимента, опыта, по заданным условиям, не взирая на экспериментатора.
Дважды два — четыре. Всегда. Что у первоклассника, что у академика. Даже у академика ботаники. Не можете обеспечить результат, всё — до свидания. Фейл. Подделка, враньё. Так понятнее?
Я юзал эпин и он точно работает! Но это лишь мой опыт.
Вчера купил 4 ампулы, поскольку мы из разных стран цену укажу в $.
И так цена менее 50 центов за ампулу, возможно для вас 50 центов за 5 литров готового раствора и мошенничество в крупном размере, а для меня это просто подарок.
Очень часто можно преобрести залежалый товар, и у меня такое бывало, и да тогда эпин не сработал, но во всех остальных случаях я подымал почти мётвые растения, которые забывал поливать, или их атаковала тля и они погибали. Результат я видел своими глазами не однократно, хотите верьте хотите нет, но за такие деньги попробывать может каждый, лиш бы не потделку купили.
А ещё есть технология в промышленных маштабах облучают семена ультрафиолетом в специальных барабанах по приципу стиралки, и вот там научно доказанна эфиктивность этого метода, для этого я купил себе лампы с коротковолновым диапозоном ультрафиолета, проверено, работает тоже.
Так же проводились эксперементы со звуком, пение птиц и музыка, к стати Японская компания Пионер этим занималась.
Так они и сейчас выращивают продукцию под специально разработанную музыку.
В мире много не познанного, лучше самому пробывать разные методы, чем тратить своё время на критику ;) Всем добра! Удачи! И дачу в придачу !
Прошлым холодным дождливым летом опрыскивала эпином всходы гладиолусов — замучалась обрывать ростки дополнительных спящих почек. Это может интересно для тех,кто продает к\л гладиолусов, я же обычно оставляю один стебель на к\л. Объясняю сей факт только использованием эпина. Похоже, что он все таки чего-то там стимулирует.
Так это вы себе скажите спасибо. Если вы знаете строение листа, то вы должны знать о существовании в нем т.н. устьиц. И эти устьица имеют способность помогать проникновению воды в растение. И именно вода помогала растению, в то время пока корневые волоски не могли обеспечить влагой, из-за пониженной температуры, когда ионообменные процессы в земле просто останавливаются.
А вы все время опрыскивали, тем самым обошли неблагоприятный температурный фон. Но это вы и вода. Всё. Остальное если и влияло, то только отрицательно.
Вообще-то устьица работают диаметрально противоположным образом: они регулируют испарение воды и газообмен, а вовсе не поглощение воды. Устьице — это не дыра в листе, а сложно устроенный орган. Но Ирина вообще пишет не об этом: у ее гладиолусов после опрыскивания эпином проснулись спящие почки на луковицах. При чем тут водный обмен? Тем более, что дело было летом, а не ранней весной, когда у корней многолетников действительно бывают трудности с корневым всасыванием воды.Теоретически можно было бы провести эксперимент: разделить луковицы на две части, одну часть опрыскать эпином, а другую таким же объемом воды, а потом сравнить количество дополнительных побегов в обоих случаях. Но в данном случае и так все понятно.
Так в том то и дело, что прошлое лето было запредельно холодным! И если газообмен, и не вода, то уж никак не эпин.
И да, договоритесь уже между собой как-нибудь, что бы тут лишнего
не умничать —
«…Проникновение происходит также через устьица, открытие которых контролируется для осуществления газообмена и процесса транспирации. Известно, что эти отверстия различаются у разных видов растений по их распределению, месторасположению, размеру и форме. У широколиственных культур и деревьев большинство устьиц находятся на нижней поверхности листа, тогда как у травянистых видов одинаковое количество на обеих поверхностях. Размер может варьироваться, например, устьице сорго в четыре раза больше, чем устьице фасоли. Предполагается, что проникновение происходит из-за высокой плотности пор кутикулы в клеточных стенках, между замыкающими клетками и вспомогательными клетками (Maier-Maercker, 1979). Кроме того, поры, близкие к замыкающим клеткам устьиц, по-видимому, имеют разные характеристики проницаемости (Schonherr и Bukovac, 1978). Существует противоположное мнение, в котором говорится, что проникновение через открытое устьице не играет важной роли, поскольку оболочка кутикулы также покрывает поверхность замыкающих клеток в полостях устьиц и потому что скорость поглощения ионов, как правило, выше в ночное время, когда устьица являются относительно закрытыми. ..»(с)
Тем, кто хочет поумничать, рекомендуется приводить источник, по которому проводится цитирование. :)
Несложный поиск в гугле выдает нам нужную статью: [..]
Из статьи мы видим, что речь там идет о способах проникновении через листья неорганических ионов (заряженных частиц), входящих в состав листовой подкормки. Но там нигде не сказано, что растение использует устьица вместо корней для поглощения воды. Устьица растение использует по-другому.
Всё верно, Эпит стимулирует нарастание вегетативной массы растения, восстановления после обморожения или повреждения растения, а укоренять черенки лучше с Корневином. Ведь каждый стимулятор разный по составу и разработан для разных целей….
Дачник, производители семян не пишут на упаковках о дополнительном стимулировании семян по нескольким причинам.
1) У большинства добросовестных и крупных производителей семена уже прошли протравливание. И иногда даже покрыты, специальным составом. В связи с чем, дополнительная обработка может навредить. Кстати, по той же причине производитель часто пишет на упаковке, что семена не предназначены в пищу.
2) Если производитель семян напишет в рекомендациях на упаковке «примените Эпин», он, производитель, автоматом распишется в низком качестве своих семян.
Так, что ваш пример на производителях не корректен. А личный, неудачный опыт 1-2, да пусть ста человек, на общую массу тех, кто использует Эпин, не показатель. Просто потому, что те у кого всё получается, не поднимают хай, а мирно советуют знакомым.
Вам вот не повезло, другим повезло. Смиритесь.
В моей практике всего один случай, когда производитель в инструкции по проращиванию семян дерена канадского рекомендовал трехмесячную стратификацию с последующей обработкой стимулятором, правда не эпином а гиббереллиновой кислотой. Но там особый случай. Семена, насколько я понимаю, действительно очень туговсхожие и в норме прорастают не в тот же год.
Протравливание и стимулирование — это две большие разницы.
И да, именно так — расписываться в собственной недоброкачественности никто не хочет, но тут же не только о семенах! А » на весь вегетационный период». Это же бред! Вот просто — невежественный бред. Таких гнать из профессии — сразу.
И да, что бы фейк не провалился, нужны костыли. И костылями в данном случае является… вода. Именно вода и стимулирует и помогает во всем периоде вегетации! Потому что концентрация — на уровне водопроводной воды. Не более.
И если бы это был отрицательный опыт 100 человек — уж всяко бы в агротехнических методичках появились эти чудо-средства ( а их вагон и маленькая тележка). Благо производители семян, агротехнические службы не стесняются рекомендовать те или иные комплексы удобрений, того или иного производителя. Вплоть до дозировок.
А насчет опыта, личного — пожалуйста — замоченные в воде семена проклевываются, без всяких танцев с бубнами. И псевдонаучных заклинаний. Это если здоровые семена, ну а если высохшие — то и проклевывать их не стоит. Хорошего урожая не получишь.
Послушайте уважаемый Дачник! Вы можете пользоваться своими, годами проверенным методиками, ведь главное результат? Если он Вас устраивает, то зачем сидеть за компом и спорить. Я не буду осуждать и обсуждать,, правильно,, или,, неправильно,, Вы рассуждает, но дайте вы и другим выработать определённую методику для себя, основываясь на науке и рекомендациях, учёных! Ну правда из за ваших 5 копеек, вставляемых Вам через сообщение, рябит в глазах!
А кто-то говорил вместо? В помощь!!!, когда корни из-за низкой температуры … И ещё раз пошлём в библиотеку))):
При внекорневой подкормке происходит пассивное проникновение питательных веществ в растение. Пассивное проникновение в основном происходит через: кутикулу листа, устьица листьев, а также через эпидермис…(с)
С вами спорить бесполезно. В данном случае опять же речь идет о всасывании минеральных удобрений при внекорневой подкормке. Минеральных удобрений — не воды! Никакая помощь корням в летнее время не требуется. Это для нас прошлое лето было холодным, а трава росла как на дрожжах.
P.S. С приведенным абзацем «из библиотеки» вообще смешно получилось. Первоначально он появился, скорее всего, в составе статьи Пермского НИИ Сельского Хозяйства, в конце которой рекламируется разработанный ими стимулятор. Потом данный текст был «позаимствован» другими сетевыми ресурсами, причем в каждом случае он рекламирует что-то свое в конце. Но во всех случаях речь идет о удобрениях или стимуляторах, а не о водном всасывании.
Я замачивала семена земляники в Эпине и результат был просто отличный, при замачивании просто в воде был хуже. Поэтому буду использовать его и впредь. Кстати, в магазинах Эпин лежит просто на прилавке и туда в большинстве попадает солнечный и любой другой свет, так же полно поддельного Эпина, наверное поэтому Дачник так возбужденно доказывает свою «правоту»… Но если семена просрочены и туговсхожи, почему бы не применить Эпин? а не просто их выкинуть?
Кстати, я встречаю иногда надписи на семенах о применении при выращивании стимуляторов роста и считаю, что такие указания важны, особенно для тех, кто выращивает в условиях рискованного земледелия, ведь производитель семян тоже заинтересован в том, чтобы его семена радовали отличными плодами в любой климатической зоне.
Прочитала все отзывы и решила приобрести и использовать в цветоводстве.
Людмила! И это самое верное решение.
Прошлым холодным летом мне удалось с помощью эпина восстановить уже пожелтевшие, увядающие плети огурцов. После двух опрыскиваний из всех пазух полезли зеленые листочки, цветы и завязи. Это было похоже на волшебство. Огурцы в теплице плодоносили до середины октября. Мой опыт — положительный. Всем рекомендую.
Не пользовался никаким фуфломицином — и точно так же убрал огурцы в октябре. С цветами, с пупышками. И помидоры, и перцы ( последние, правда) И у других есть видео, что никакими фуфломицинами не пользовались, и точно так же убрали все в октябре. Идите смотрите , что люди делают без ваших приблуд. ( Ботаничка не дает вставить пруф, найдете в ютубе)
Так что все ваши заклинания — откровенное враньё. А рецепты в другом. Совершенно простом, описанном ещё в учебнике ботаники за 5 класс средней школы. Учиться надо было лучше и не было бы невежественной веры в чудеса.
Зачем спорить..со стороны так смешно на Вас смотреть…не нравится Эпин-купите НВ-101….
Фуфломицин имеет множество названий. Но это всё фуфло. И не важно как оно называется.
Вам не стыдно так себя вести??? Удивлена буду, если у Вас с такой злобой что то вообще вырастает.
Как то очень агрессивно, а хотелось конструктивного диалога.
Спасибо Дачнику и Alexander Falaminу. Обоим. За очень интересный спор. После прочтения я пошла и купила эпин — нужно же проверить помогает или нет. (благо стоит он сущие копейки))) Надо же препарат на 8 рублей столько эмоций и разногласий вызвал. Опрыскала я свои растения и раньше (просто чистой водой), теперь попрыскаю с эпином. ))
Никак не 8 рублей ))) от 150 рублей и дороже.
А у нас — Нижний Новгород — 17 руб, тоже копейки.
Светлана,здравтвуйте. Я тоже с интересом прочла спор Дачника и Alexander Falaminу, По опыту и соответсвующему образованию- на «стороне «, Alexander Falaminу. Кроме негатива у Дачника.к сожалению,нет аргументов научных,ни собственно,опыта.Только какие -то казывания о «фуфломицине». Я работаю с растениями,и по опыту могу посоветовать пользоватя им,(моим «подопечным» помогает) Только внимательно прочтите рекомендации завода -производителя.Это все ж гормональный препарат .как и людям,(мы же не пьем гормоны горстями,их назначает врач!). пользуйтесь с осторожнотью.иначе загубите растения- обрабатывайте не чаще 2-х раз за сезон (за иключение черезвычайных ситуаций- когда растение на пороге гибели) ,храните препарат в прохладном месте- а лучше в холодильнике, покупайте «свежий» препарат.не залежалый на полках в магазине. Ростислав оветует купить НВ 101- препарат хорош, но, к сожалению, этот препарат стимулирует быстрое старение растений, не рекомендую его применять слишком часто на древесных и кустарниковых культурах. (это мой опыт)
Насчет образованности и учености — вам, научники, лучше вообще не показывать свои корочки. В них ни грамма науки.
Достаточно того, что урожайность зерновых в России на уровне Древнего Египта, а урожайность картофеля во второй сотне стран между Непалом и Гаити.
И что характерно — проклятые буржуины это вещество открыли — но не используют. От слова совсем. И никто им не запрещал!))
И только наши псевдоученые решили «облагодетельствовать» пейзан за их же деньги.Это мошенники, а не ученые.
Спасибо, огромное, за ваш спор. Как раз планировала завтра обработать сеянцы бегоний, которые замерли с одним листочком 0,5 см. И сидят так уже месяц. У нормально развивающихся лист уже по 3 см. Была бы это редиска или томат — просто выбросила бы, а бегоний мало. Спасти хочется всех. Теперь-то уж точно разобралась, как с ним работать, а то понеслась бы с самого утра — выходной ведь — 8-е Марта. Обработку перенесу на вечер. У знакомых, кто пользуется, тоже положительные отзывы.
Да, Елена, согласна, что НВ-101 старит растения, я использовала только на томатах три года подряд — всегда быстрее старели, это не очень понравилось, но в качестве поддержки слабых и при затянувшейся плохой погоде благотворно влияет и на урожай, и на внешний вид и устойчивость к заболеваниям. И по Эпину тоже согласна с Вами.
Гомеопатию обругали- неправильно! Действует великолепно! И доказательства действенности, научные, давно опубликованы, еще в 1969 году. А если не знаете, читаете всякую муру и сами не пробовали-не пишите! Это я к Дачнику .
Добрый вечер, Елена. Хочу прояснить свою позицию по поводу гомеопатии. В этом вопросе я не могу не согласиться с Дачником: гомеопатия действительно ненаучна.
Гомеопатия как метод лечения базируется на двух предпосылках.
1. Подобное — лечится подобным. Поэтому, например, если лист печеночницы благородной похож на печень, то препараты из печеночницы должны помогать от болезней печени. Это средневековый пример мышления «по аналогии», не имеющий отношения к науке. Но это не исключает возможности правильно угадать лекарственное растение. И все же для того, чтобы лекарственное растение было признано официальной медициной (траволечение и гомеопатия — это не одно и то же), должно быть выделено действующее вещество и определен механизм его действия. В точности как с эпином: мы знаем химическую структуру фитогормонов, входящих в состав эпина и механизм их действия, поэтому эффективность эпина является научно доказанной.
2. Все гомеопатические препараты даются в высоком разведении. С одной стороны, это дает гарантию, что пациент не отравится. С другой стороны, при высоких разведениях в таблетке может вообще не оказаться ни одной молекулы действующего вещества. Поэтому если человеку помог гомеопатический препарат (а так действительно бывает), то это результат самовнушения (даже если само лекарственное растение было правильно угадано, его в препарате слишком мало, чтобы оно подействовало). То деньги-то человек заплатил как за настоящий лекарственный препарат! Именно поэтому гомеопатия официально признана лженаукой, а результаты статей, опубликованных в гомеопатических журналах, не воспроизводятся в научных лабораториях.
Все это не значит, что гомеопатией пользоваться нельзя. Некоторые мои знакомые пользуются, и кому-то даже помогает. :) Нужно просто давать себе отчет в том, что это работает на самовнушении и не имеет отношения к официальной медицине. Во всем остальном у нас полная свобода. Лично я предпочитаю травяные чаи, потому что вкусно.
Нет, тут Вы не в теме. Подобное лечится подобным-это , в классической гомеопатии, если препарат в обычном, большом, не гомеопатическом, количестве, вызывает какой-то симптом, то в гомео количестве он этот симптом, возникший в результате заболевания, лечит. Гомео-наука интересная и сложная , надо много прочитать серьезной литературы по этой теме, а не интернетовских статей,, надо и на себе испытать, подтвердив теорию-практикой, полечившись у хорошего гомеопата, тогда и писать на эту тему, а так- несерьезно это. Здоровья!
Нет там, у вас, науки. И быть не может. Сколько хотите с умным видом рассуждайте об этой чепухе, чепухой это быть не перестанет.
Ни один препарат без самовнушения не работает. Можно принять самое крутое лекарство и поверить, что это яд, и результат очевиден — отравление обеспечено. Так что на самом деле абсолютно всё-равно было ли действующее вещество в лекарстве. Важно, что вы о нём думаете, и верите ли в его свойства. От этого и зависит результат.
Дачнику. С интересом читала Ваши отзывы. В данном споре не на Вашей стороне. Много агрессии. К гомеопатии отношусь с доверием. Было бы хорошо, если бы более дорогие препараты помогали лично мне так же хорошо, как копеечные гомеопаты. Каждый имеет право для себя считать что-то более научным. И это далеко не показатель образованности. У науки, в том числе, много версий.
Прочитала все отзывы. На 100 % согласна с Александром. Работаю с растениями и рассадой на ярмарках и каждому покупателю советую купить эпин. При этом говорю, что нужно поставить памятник тому кто его придумал. При посадке, пересадке (а делается это обычно вечером) — опрыскайте свои растения и они вам будут благодарны. Спасла таким образом много цветов и кустов.
OMG. А вот и доказательство подоспело.Конечно памятник. Памятник прохиндеям!
Н-да… Зарегистрировался только благодаря комментариям этой темы, хотя уже почти год заглядываю на сайт почитать статьи. Так как самостоятельный дачник я всего третий год, я отыскиваю информацию на многих сайтах, сопоставляю, отделяя субъективное от объективного. Другими словами учусь перед каждым сезоном. И знаете — помогает. Вообще, у меня в характере стремление разобраться во всем, и не только на собственной практике, считаю теорию очень важной. А когда она подкреплена опытом других людей — это замечательная инструкция к собственным действиям, поскольку времени на личные эксперименты у меня нет, этим займусь на пенсии.
Теперь по теме… Комментарии восхитительны — именно в таких спорах можно найти истину. Выражаю благодарность Дачнику и Александру. Зацепились не на шутку. Хотя смысл спора сводится, какой рукой нужно дрочить, уж извините дамы, которые это читают. Препарат стоит копейки. Нетрудно взять его, единожды опробовать на части семян и сделать вывод. Все!
Дачник, вы выглядите как жирный тролль. Почему? Да я не буду даже объяснять, не вижу смысла. Думаю вы и так понимаете меня.
Я родился в Краснодаре, с возраста 7 лет я живу в Сибири. Моя бабка в Краснодаре, когда летом сеяла помидоры, просто набирала пригоршню семян в рот, расплевывала их по грядке. Куда плюнула — там вырос помидор. И снимала три урожая (ну это уже с рассадой). В Сибири такой номер хрен пройдет — и рассаду вырастить, и весной накрывать и осенью от болячек спасти — и все ради ОДНОГО урожая. Без удобрения почвы растет хреново, и если, как Дачник уповает на просто воду, их не давать — помидоров не поешь (хотя их всего то нужно подкормить пару раз). Вообще помидоры — это так, к слову, просто ради примера.
Я читаю этот, и не только этот сайт только ради одного — в короткие свободные промежутки времени найти интересующую меня информацию. Что могу сказать, регуляторы роста растений у меня есть и не только они, пробую разные препараты и удобрения, я их испытываю зимой на цветах жены и на многострадальном лимоне-дичке (это мой полигон — остались самые живучие, из них самые вредные — пара орхидей и одна калла). Я не могу сказать, что применение дает ожидаемый результат, тут как карта ляжет. НО! если поливать цветы просто водой — они зимой просто сидят в горшках. Результат применения любого препарата (я про удобрения) виден. Да, я сжигал корни, каюсь, но и отхаживал эти цветы. Стимуляторы работают, но не стопроцентно. Может быть не так развел (в смысле вода не та), может само удобрение не то, однако бывает, не срабатывает. Подытожу — любое удобрение чаще работает, чем не работает.
Еще раз спасибо Дачнику — получилась хорошая тема для обсуждения, иначе была бы просто безликая статья.
От троля и слышу. Учите матчасть: удобрение и стимуляторы две большие разницы! Диаметрально противоположные!
Их не пашут, не сеют, не жнут, они сами рожаются… «умники». Таких «умников», в России, на сто лет вперед припасено.
Согласен насчёт троллинга, не без этого?. Насчёт разницы между стимуляторами и удобрениями — я знаю уже. Просто не нашел возможности правки сообщения. Дело не в этом. Я читал ваши сообщения других темах, есть много интересного. Хотелось бы задать несколько вопросов по поводу борьбы с культурными сорняками. Как это сделать напрямую на этом сайте, ХЗ. Может быть есть такая возможность? Был бы рад пообщаться.
Здравствуйте, уважаемые! Яростный спор об эпине — просто замечателен! Информации — море. Спасибо.?…
Однако, не перестаёт удивлять, как легко оплёвывается с обеих активно участвующих в дискуссии сторон удивительная область медицины — гомеопатия. Ну, обсуждаете вы химико-биологические проблемы, — и слава богу. А зачем выносить безапелляционные суждения под видом борьбы за научность? Знаете, в 19-м веке очень ненаучной была волновая теория света на просторах тотального механицизма… что- то напоминает))
(И про самовнушение — смешно читать, поскольку достоверное действие гомеопатических препаратов на организм животного или младенца невозможно объяснить эффектом плацебо.)
А в остальном — спасибо за дискуссию. Главное — «каждый выбирает по себе…»
Я бы не сказал, что гомеопатия оплевывается, по крайней мере с моей стороны. Гомеопатия не является наукой и, следовательно, областью официальной медицины только потому, что ее утверждения не подтверждаются в независимых научных лабораториях. А воспроизводимость результатов является базовым критерием научного метода. Во всем остальном — это полностью Ваше дело. Хотите пользоваться гомеопатией — пользуйтесь, хотите читать астрологические гороскопы — читайте, хотите гадать по руке — гадайте. Только не нужно называть все это наукой, потому что наука — это нечто другое. Кстати, плацебо эффект не ограничивается самовнушением. Предположим, вы решили экспериментально доказать, что ваш любимый гомеопатический препарат работает. Для этого вы делите участников эксперимента на две группы: первая половина получит препарат, а вторая (контрольная) — пустышку. Через какое-то время участникам, которые получили гомеопатию, стало намного лучше, а состояние участников в контрольной группе не уменьшилось. Значит ли это, что гомеопатия работает? Совершенно не обязательно! Потому что если сам экспериментатор верит в гомеопатию, то он может по-разному относиться к участникам эксперимента, не обязательно даже осознавая этого. Поэтому те, кто получили препарат, получат и больше внимания и заботы от экспериментатора, что тоже может иметь огромное значение (особенно в случае младенцев и животных). Именно поэтому в настоящих экспериментах часто проводят слепой контроль, когда вплоть до окончания эксперимента даже экспериментатор, непосредственно работающий с участниками, не знает, кто получил настоящий препарат, а кто — пустышку. Но и этого недостаточно на самом деле. Например, в научных журналах регулярно выходят статьи, подтверждающие или опровергающие вред (пользу) употребления чего-нибудь (скажем, кофе или колбасы). Все эти исследования носят статистический характер и по сути ничего не доказывают. Для того, чтобы доказать, что препарат действительно работает, нужно реконструировать МЕХАНИЗМ действия этого препарата. Только знание механизма действия может считаться 100% доказательством самого факта действия. Для фитогормонов, входящих в состав эпина, механизм известен. Предъявите механизм действия вашего любимого гомеопатического препарата, и если ваши исследования можно будет воспроизвести в независимой лаборатории, то официальная медицина его признает. Здесь нет ничего личного, никто не хочет дискриминировать гомеопатов. Это всего лишь вопрос о правилах игры. Вы либо соблюдаете общепринятые правила игры и тогда называетесь наукой, либо играете по своим правилам, но тогда наукой не называетесь.
Чтобы Вы там не говорили о действии или бездействии Эпина, у меня факт на лицо. Из-за всех этих споров о том плацебо это или нет решила ради эксперимента купить. Тем более стоит копейки. Это не *сот рублей на ветер выкинуть. Все как описывалось в статье, на» вечерней зорьке» развела и опрыскала все комнатные цветы. Потому что многие пересаживала их зимой, такие чахлики получились, света маловато, да и прохладно. Никак не хотели расти. Один отросток фикуса, да какой там отросток! , жалость одна- два листика и черенок. С осени в стаканчике с водой простоял бедолага. И выкинуть жалко и не растет((( Так вот…, опрыскала и его конечно, и в стакан с водой разведенного эпина долила. Честно сказать, я офигела!! Через 4 дня он выпустил два корешка!!! Вот вам и плацебо и гомеопатия)))
Вот и я о том же. Зачем слушать заумные околонаучные разговоры. Взяли и попробовали сами, цена вопроса копейки. Кто там сказал, что практика — критерий истины?
В прошлом году с помощью «Эпина» спасла 6-летнюю яблоню, у которой выпрела практически вся корневая система (результат неудачной посадки). Кроме него и некоторого количества удобрений — ничего не применяла. К осени дерево укрепилось в земле и обросло листвой, хотя весной надежды практически не было. А товарищ Дачник все-таки тролль )))
Обычно на одну сотку земли, занятой под той или иной культурой, нужно порядка пяти литров готового раствора. Для этого необходимо одну ампулу (1 мл препарата) развести в пяти литрах воды. При возникновении угрозы появления фитофторы можно провести дополнительные обработки 3-х %-ным раствором препарата.
Да! Это ж сколько пенсий надо потратить, что бы согласно вашим рекомендациям справиться с фитофторой. На одну сотку потребуется 150 мл. эпина. Одна упаковка — 1 мл. 150 упаковок!
Имеется в виду 5 л готового раствора эпина, а не концентрированного препарата из ампулы. Если мы 1 ампулу эпина растворяем в 5 л воды, то для получения 5 л готового раствора потребуется ровно одна ампула. Эпин дешевый, так что пенсия не пострадает.
Но важнее здесь другое: фитофтора — это паразитический грибок, поражающий растения из семейства пасленовых, например, томаты или перцы. А эпин — это растительный фитогормон, он не уничтожает фитофтору, а только усиливает сопротивляемость рассады! Если у вас на участке буйствует фитофтора, то для ее искоренения нужны совсем другие препараты.
Читаю:»…дополнительные обработки 3-х %-ным раствором препарата». Трёхпроцентным раствором препарата! Задачка для пятиклассника — сколько потребуется препарата на пять литров воды при трёх процентной концентрации его в растворе? Я имею ввиду то, что прочитал.
А чем бороться с Phytophthora infestans я знаю.
Владимир, чтобы не было разночтений, во всём тексте уточнили процентную концентрацию эпина в рабочих растворах и привели расход препарата. Теперь должно быть всё понятно. Спасибо за терпение.
Кстати, в годы использования НВ-101 фитофторы не было. Не знаю — это совпадение или наука….
Сейчас пытаюсь при помощи Эпина поддержать всходы лобелии, а то каждый год со всходов начинает трипсом поражаться, ведь, если растение сильное, то и болячки и вредители его не возьмут.
Столько положительных отзывов об Эпине, а на моих растениях он ни разу не помог. Не знаю в чем дело: может фальсификат, а может неправильные условия хранения в магазине. Опишу подробнее: я покупал в разных местах, первый раз в интернет магазине, а второй и третий раз в садовых магазинах в моем городе. На зиму, когда от недостатка света и перепада температур, мои коллекционные растения страдают, обрабатывал их эпином, согласно инструкции, в итоге те растения, которые надо было сохранить и адаптировать, успешно пропали. Обидно, ведь я так на него надеялся. Для себя решил, что лучше буду покупать дорогое, сбалансированное удобрение для того, чтобы в зиму растения ушли крепкими и сильными и чтобы они имели возможность своими силами преодолеть холодный сезон.
Добрый день, Евгений! Возможно, и некачественный продается или нарушаются условия хранения, я в этом году на рассаде тоже не увидела эффекта, хотя пользуюсь им давно и уважаю.
Я бы хотел задать производителю вопрос: если Эпин теряет свойства на свету, почему его делают не в светонепроницаемой упаковке, чтобы на витринах магазинов, он не терял свои свойства.
Евгений, а Вы прямо осенью свои растения эпином обрабатывали? Возможно, именно поэтому они и выпали за зимний сезон. Эпин же пробуждает спящие почки, которые до весны должны находиться в глубоком покое. Вот они проснулись раньше времени и вымерзли! Та же самая ситуация с удобрениями: если Вы осенью дадите растениям азот, то это тоже может спровоцировать преждевременное пробуждение почек. Для качественной зимовки нужно в середине лета подкормить растения калием и фосфором, а непосредственно перед наступлением холодов укрыть растения при необходимости. Больше ничего делать не нужно.
Чего-то сразу не пришло уведомление о комментарии, просматривал тему и увидел. Так вот я писал не о садовых, а о комнатных растениях, пропали именно редкие, тропические растения, которые должны быть зелеными круглый год. Моя логика была такая: если Эпин адаптоген, то он должен помочь растениям пережить недостаток освещения и перепады температуры в комнате, когда днем отопление отключается, а на вечер включается, но адаптоген в моем случае не помог. Садовые растения, в моем климате, сами по себе успешно развиваются и зимуют поэтому я не обрабатывал их эпином.
В этом году весна была настолько отвратительна по погоде, что неудивительна гибель растений.
У нас было так, то что в грунт посадили в мае, либо не взошло, либо взошло хуже, чем то, что досадили в июне. Росло все одинаково, и июньские посадки догнали майские.
Эпин не панацея — если вы считаете лучшим другое удобрение, применяйте его, главное ведь результат.
В этом году опробовал какой то испанский препарат-стимулятор для оживления дохлых растений. Название с ходу не скажу, искать нужно. Оживлял помидоры, которые пришлось садить переростками, сильно вытянувшимися и больными с рассады — в земле из магазина был грибок, который чуть их не сгубил. Когда я высадил помидоры в грунт, они почернели, пожелтели и повисли. Думал все — приехали, даже на рынок хотел сгонять за рассадой. Просто, когда в садовом магазине рассаду присматривал — кстати, она там тоже больная продавалась — попался на глаза стимулятор по сходной цене. Решил опробовать, пока не купил рассаду взамен моей.
Стимулятор сработал, непасынкующиеся помидоры дали снизу новые пасынки, очень жирные и живучие, с них и собирал урожай. С основных, которые кстати выжили собрал мало, но первые — однако покраснели вперед на пасынках. После обработки первые листья росли уродливые, потом нормальные.
Также этим стимулятором оживил куст цветущей розы, которая попала летом под триммер в руках отца. Подчистую снес. Остались несколько сучков. Жена очень расстроилась — она этот куст любила. На них выливал три раза ( раз в неделю) по полведра разведенного стимулятора. До снега успела еще раз зацвести. Первые листья уродливые. Потом норм, роза как роза.
Остатки стимулятора — опрыскал четыре куста картошки. Эти кусты дали плоды и очень таки много. На семена собирать не стал. Детям нравились «картошечные помидоры», впервые увидели.
Я летом купил дорогой био-адаптоген, 300 гривен 100мл, обработал им куст лимонника, который пропадал от жары (до этого поливы простой водой и Эпином ничего положительного не дали, поэтому купил специально, чтобы спасти лимонник) и на следующее утро, как я был положительно удивлен, куст в прямом смысле ожил. Сейчас конец осени, начались те же проблемы с освещением и перепадами температур, что и в прошлые годы. Буду применять этот препарат при сложившихся обстоятельствах, может в этот раз тоже поможет справиться со стрессом, который получают растения.
На рубли — примерно 750 рублей. За 100мл оживляющего стимулятора — недорого. Хотя ценность национальной валюты — понятие очень субъективное и зависит от ряда причин. В пересчете на рубли по ценообразованию садовых магазинов — недорого. Я брал 132 рубля за 2мл.
Ну это для вас россиян не дорого, а для страны, где средняя зарплата составляет 100 долларов, где коммуналка неподъемная для половины населения, поверьте 300 грн. за 100 мл. для растений — это дорого.
Будьте аккуратнее, на Украине подавляющее число препаратов под брендом компании «Нэст М» подделки!!! На сайте производителя цена 11 рублей. А если брать 50 мл получается еще экономичней… да и от подделки застрахованы, все даты свежие, да хранятся при правильных условиях. Но на Украину они не отправляют, только в те страны где их препараты зарегистрированы.
Правильно Игорь пишет — 300 грн за 100 мл это недорого. Я нашла сейчас на пром.юа первый попавшийся интернет-магазин: там цена за 1 мл Эпина — 8 грн. Сколько будет стоить 100 мл? Так даже 1 мл хватит для обработки семян или укоренения саженцев, или опрыскивания нескольких кустов.
Ну и насчёт средней зарплаты вы слегка погорячились :) 100 долларов это 2800 грн, а у нас мин.зарплата 3200.
Доброго времени суток.
Ну вот можно поставить точку в споре. Данная тема весной этого года заинтересовала меня и сподвигла к приобретению пары пакетиков. Купить купил, но вот куда его приткнуть, я откровенно не знал, пока не подошла посадка картошки.
Эксперимент считаю достаточно чистым и честным.
Отведен участок земли под картошку, глина, целина под травой не менее 3 лет, 1,5 соток. Весной был распахан, внесено 3 куба золы, 3 куба перегноя, вновь все перепахано.
Семена. Сорт картошки неизвестен, но то, что его нужно садить в моем регионе — это точно. Это совхозная картошка, на халяву доставшаяся мне от знакомой — ей как матери-одиночке в качестве материальной помощи выделили четыре мешка. Картошка приехала полугнилая, была вымыта, перебрана, обработана марганцовкой и успела отлежать две недели, в течение которых я удалял клубни, пораженные болячками. К посадке был калиброванный картофель без повреждений одинакового размера. Два ведра картошки перед посадкой обработал Эпином — вспомнил тогда я про него и про спор в этой теме.
Сама посадка — два клубня в ямку, туда же жмых горчицы и «провотокс» по инструкции, после посадки рассеяна горчица.
Наблюдения за картошкой, обработанные эпином — всходы быстрее на пару дней, рост кустов одинаков, мощность куста больше (толще и листья крупнее). Потом прилетел жук колорадский и насрал на пару кустов картошки, оба из наблюдаемых. Боролся сбором личинок утром и вечером. Победил, но листья пожрали нехило. Погрызли примерно пятую часть сотки, один куст очень сильно, так как заметил не сразу.
Осень. Копал в два захода, как времени хватало. Посуху — сырую глину нет смысла копать.
Обработанный эпином посадочный материал дал урожай лучше — картошка крупнее, по количеству клубней не могу ничего сказать, я как понимаю, тут больше от семян зависит, чем больше глазков, тем больше ростков. Ну да, можно отметить некоторое большее количество клубней. Конечно это все же субъективно.
Скажу еще — я в принципе забыл про обработку эпином, вспомнил сегодня — написал. Все, о чем писал — брал из памяти: как всходила картошка, как росла, как росла после окучивания, как полегла перед сбором урожая. По вкусу картошка совершенно одинакова, слизни жрали ее равномерно, проволочник очагово.
По болячкам — так как получилось собрать картошку в два захода, то можно собрать статистику и по болячкам обработанной и необработанной картошки. Я картошку копал в ведро и ссыпал в строительную тачку, которую потом отвозил в теплицу (просто использовал как навес) и там рассыпал в отдельные кучи для просушки. Подзеленил всю картоху два дня. Собирал первый заход в сетки, второй раз собирал в мешки. Насколько понимаю, это никак не отразится на статистике болячек. Короче, перебирал картоху я на прошлой неделе. Было собрано полведра подпорченых клубней с 9 мешков. Как ни странно, вполовину меньше гнилушек в картошке, которая была обработана эпином.
Посадил полтора мешка, собрал 12 мешков. Если бы обработал эпином весь посадочный материал — урожай был бы выше. Треть обработанного эпином посадочного материала дала практически такой же урожай, как две трети необработанного материала.
Вот такая вот фигня.
Еще раз выражаю благодарность всем участникам этой темы и Дачнику в отдельности. Благодаря вам я ненамеренно провел эксперимент. Выводы для себя я сделал.
Отдельно напишу Дачнику.
Весной вы писали про то, что «таких умников в России на сто лет припасено».
Ну а что, соглашусь. Знаете, природа дала мне возможность очень быстро читать и соответственно переваривать массу информации. Моя голова — сборник совершенно бесполезной для меня информации, которая навряд ли когда пригодится, но память штука гадкая — эту информацию я помню. Я достаточно быстро и объемно разбираюсь с поставленной задачей, зачастую циклясь на мелочах. Это дает мне всесторонне изучать задачу. Окружающие меня люди зачастую избегают со мной вступать в длительные споры, так как я начинаю охотно делиться информацией с ними, начиная «проповедовать». Другими словами, меня часто считают заучкой и заумником. Тем не менее друзья и знакомые у меня есть. И конечно же есть та часть знакомых, которые не переносят «умничания», но я им необходим в плане «посоветоваться». Я понимаю свои недостатки, и свои плюсы, среди которых есть так называемый «перфекционизм», правда не в клинической форме. Во всяком случае, плюсы мои помогают мне быстро адаптировать знания из теории на практике. И там где другие тупят, я уже делаю.
Еще со времен института я встречал товарищей, которые намного лучше меня учились, лучше разбирались в отдельных предметах. На практике же затор — тупо, упрямо бились по инструкции к действиям, не видя ошибок. А там все было просто. Подсказка решала проблему, но весь прикол был в том, что неукоснительное следование теории и инструкции сильно изматывало людей. Я всегда удивлялся тому, как авторитетное мнение действовало на разум таких людей — почему нельзя подвергнуть сомнению и проверить, или оптимизировать? Я живу и работаю с такими людьми, и если им сказано в учебнике, что зеленое — это красное, значит так и есть. И они упрямо совершают бесполезно долгие, но проверенные временем телодвижения совершенно не задумываясь, что можно сделать то же самое, но проще. А люди то — умницы, начитаны, язык нужной длины, а в мозгах капкан. Вечерком на природе посидеть с кружкой пива и пофилософствовать — да влегкую, на любую тему, приятно побеседовать, а в работе иногда прям бесят упрямством и зачитыванием теории. Да, бля, перепроверь, мысли масштабнее — ведь вечером же ты философствовать то можешь, хрен остановишь.
Я всегда стремился увидеть в себе такие пороки и удалять их. Потому что вижу людей, которые могут лучше и быстрее соображать и не циклиться.
К чему я все это? Дорогой Дачник, я даже не сомневаюсь, что вы обладаете достаточно обширным багажом знаний, скажу даже больше — он вам иногда мешает, а вы этого не замечаете. Смотрите на все масштабнее. Так проще. Во всяком случае не будет обижать тупость людей. К великому сожалению все знания — это всего лишь набор накопленных наблюдений и следствий. Нет абсолютного знания. И соответственно ваше мнение может быть подвергнуть сомнению. Как бы ни было прискорбно. Для вас.
С огромным интересом прочитала все комментарии! Спасибо всем. Но отдельное спасибо Игорю Цыкунову за последнее послание Дачнику. Не убавить, не прибавить! Надеюсь, сказанное Игорем, успокоит и удовлетворит Дачника. Мне 72 года. Инженер. Дачница с очень большим стажем. Всегда люблю послушать умных людей. А выводы делаю для СЕБЯ сама. Без надрыва и огорчений. Жизнь прекрасна! Наслаждайтесь! Творите! Всего всем самого доброго!
Ни одного указания в инете на цвет препарата.Но утверждение о подделках сплошь и рядом.У меня куплены 2 упаковки с ампулами в одной белая ,прозрачная жидкость,в другой жёлтая
Я впервые столкнулась с эпином лет 20 назад. Ростки бегонии поставила в воду для укоренения и они не только корни дали быстро, но и листья обрели безумно красивый изумрудный оттенок с эффектом вкропления блесток. После посадки кустики также продолжали радовать глаз. С тех пор часто покупаю эпин для своего квартирного сада. А сейчас еще понравился Стимул. Он спас мой фикус Бенджамин. Куст полностью скинул все листья, оставались абсолютно голые ветки. Пересадила и отливала Стимулом. Через 3 месяца куст полностью покрылся густой листвой.